只需一步,快速开始
我想,楼主只是用一个偏激的开篇,来引发一场讨论。就像楼主的另一篇关于科大的文章也是如此。 也许楼主实际上并不偏激,正如风神所说“喝茶师兄的帖子有时候不能从字面来理解的”,呵呵。 楼主通过这样的方式 ... 大宋水师 发表于 2010-7-5 13:48
使用道具 举报
其实华人拿到诺贝尔奖的,还真没有在大陆接受过教育的(49年后)。 mashanren 发表于 2010-7-5 14:00
如果我是科学家,或者思想家,我会强烈要求高于一般人滴体面生活,这是基础和前提.记得一位德国哲学家说过类似的话,你们就应该好好供养我,我才有可能思考,才有闲暇思考. lao90286 发表于 2010-7-5 11:22
我说,科大就不该招穷孩子。 学费该提到50万一年,还不许别人赞助,就得家长自己出。 没人敢报道出来,放在这里引起争议一下。 喝茶为生 发表于 2010-7-5 10:54
体味不了,静观其辩~~ susu 发表于 2010-7-5 13:26
好象近期读到过一篇关于这个命题的文章,讲的是国外(美欧)学校搞研究的人。 星空0414 发表于 2010-7-5 13:59
有些偏了。有钱人的孩子不想搞科研,怎么办? 没钱的孩子想搞科研怎么办?搞科研是要讲天赋的。不能以有钱没钱论。 飘雪无边 发表于 2010-7-5 14:22
有钱人的孩子不想搞科研,那就不要来科大。 没钱的孩子想搞,对不起,你命不好,就算你来了科大,也一样搞不了的,因为你不受这个社会的尊重,你会想着去赚钱的。 喝茶为生 发表于 2010-7-5 14:55
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网
GMT+8, 2024-12-12 13:49 , Processed in 1.332897 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.