不认为孩子间的座位冲突“亵渎”了科大传统

赞赏楼主敢于发表不同看法的勇气。
我的看法是：
1.讨论热烈与问题的严重性并不构成必然的因果关系。
2.讨论是理性的，充满辩证色彩，少有偏颇和危言。
3.如果连善意理智的“指责”言辞都不能忍受的话，那么，孩子就不会真正得到成长的磨砺。
4.如果说作者引用的事情是事实的话，就不存在事实错误。
5.以事实为根据的客观理性讨论，本身就是在避免原则错误。
6.宽容不等于无视。
7.解读也大多已跳出了事情本身，属于现象探讨和本质探讨。

uuu卍uuu卍uuu卍乐卍uuu卍uuu