哪些大学“海外军团”兵强马壮 理工科出国更容易（转）

这个数据是错误的。科大是283人，而非163人。科大毕业生获得美国博士学位的总人数，世界第六。
大家可以给美国自然科学基金会发email索要原始文件，查证核实：
http://www.nsf.gov/statistics/srvydoctorates/2006/sed06data.htm

我发信给美国自然科学基金会，拿到了原文。发现原来科大有两个英文名称：University of Science and Technology of China和Chinese University of Science and Technology。科大的2个不同名称，被误作为2所不同的大学，数据分开统计了：前者有163人，后者有120人，共283人。

2006年美国博士学位获得者中，283人本科毕业于科大，这个数字仅次于清华、北大、Berkeley、首尔、Cornell，列世界第6位。  

大家可能会很奇怪，美国最负盛名、教育水平最高的几所大学的本科生，获博士学位的人数竟然这么少，还不如科大多，例如2008年美国大学（本科）综合排行名列前茅的几所大学：  
　　　　　　　　　　博士人数　名次  
普林斯顿(Princeton)　160人　第31位  
哈佛(Harvard)　　　　241人　第12位  
耶鲁(Yale)　　　　　  164人　第26位  
斯坦福(Stanford)　　 166人　第25位  
麻省理工(MIT)　　　　197人　第16位
加州理工(Caltech)     69人  第119位

为什么会这样呢？因为我们只看了总量，没看比例----美国最顶尖大学的本科生规模很小，但本科生成为博士的比例是全美最高的。  

看看美国大学本科生规模，就会发现，美国最好的大学，规模都不大，4年本科生总数都在13600人以下，每年招生不超过3500人。其中哈佛每年招生1600多人。  

美国百所大学按本科生人数排名  
http://bbs.yibada.com/thread-5814-1-1.html  
http://usa.bytravel.cn/art/mgb/mgbsdxabksrspm/  

据此本科生数据，让我们看看，美国大学本科生成为博士的比例。（由于上面是4年本科生数，计算时要除以4）。结果获博士学位比例最高的前10所美国大学如下：  

大学　　　　　博士数　每年本科人数　本科生成为博士的比例（％）  
加州理工             69           937/4       29.5%（钱学森母校，世界精英名校典范，年招本科生200多）
麻省理工  　　　197　　　4109/4　　19.2% （全美理工科第一）
哈佛大学　　　　241　　　6637/4　　14.5% （全美综合第一）
普林斯顿  　　　160　　　4600/4　　13.9% （全美本科排名经常第一）
耶鲁大学  　　  164　　　5354/4　　12.3% （和哈佛齐名的文科综合大学）
布朗大学　　　　161　　　5960/4　　10.8% （美国常青藤之一）
斯 坦 福 　　　 166　　　6436/4　　10.3% （最出色的综合大学之一）
康 奈 尔　　　　308　　 13600/4　　9.06% （美国常青藤之一）
杜克大学  　　　122　　　6066/4　　8.04% （美国名校）
伯 克 利　　    427　　　23200/4　 7.36%（研究生教育美国前5，但本科稍逊色）  
宾夕法尼亚　　　133　　　9836/4　   5.41%（美国常青藤名校）

在美国，学术最牛的大学，无一例外地本科生获博士学位的比例也最高。换句话说，获博士学位比例最高的大学，无一例外都是最好的大学。这和美国大学(本科)综合排名以及声誉排行呈现出惊人一致。

让我们看看中国大学的情况。获美国博士学位人数：清华(571)北大(507)无疑领先，科大(283)居其后，接下来是复旦(163)、南大(155)、南开(147)、上交(144)、浙大(119)。  

这只是总人数，那么最能说明大学质量和水平的人均比例情况如何呢？(附：各校本科招生数据来源在后）  

【各校本科生获2006年美国博士学位比例】  
校名　博士数 本科生规模　  比例  
清华　571　　3398　　　16.8%  
科大  283　　1697　　　16.7%  
北大　507　　3250　　　15.6%  

复旦　163　　3400　　　4.8%  
南开  147　　3100　　　 4.7%  
南大  155　　3400　　　 4.5%

上交  144　　4753　　　 3.0%  
浙大  119　　5400　　   2.2%  

清华、科大、北大，每100本科生近17人能获美国博士学位  
复旦、南开、南大，每100本科生近5人能获美国博士学位  
上交、浙大，每100本科生，2-3人能获美国博士学位  

清华、科大、北大本科生获美国博士学位的比例，已达到美国一流大学水准。这说明：  
1。中国顶尖大学的本科生源非常优秀，毕竟是十几亿人口中选拔出来的尖子生  
2。中国最顶尖的大学，本科生教育的基础非常扎实；但研究生教育的创新能力不足，导致最优秀的本科生选择出国深造。  

【各校本科生招生规模】（按由多至少顺序排列）  
浙江大学 5400人 http://www.modedu.cn/a/a720718/yxxx/content_77807.shtml  
上海交大 4753人 http://www.sjtu.edu.cn/newsnet/g ... -2008benzhuanke.xls  
南京大学 3400人  
http://edu.cnr.cn/zsjy/200809/t20080909_505095544.html  
复旦大学 3400人  
http://www.fudan.edu.cn/fudannew ... nnel=1&id=19074  
清华大学 3398人 http://medialife.blog.sohu.com/97109008.html  
北京大学 3290人  
http://211.151.94.131/zs/gxzs/ptgxzs/zszx/t20080415_155157.htm  
南开大学 3100人 http://news.nankai.edu.cn/zhxw/system/2008/04/15/000015340.shtml  
中国科大 1697人 news.ustc.edu.cn/zh_CN/?article=00016404

清华、北大的应届本科毕业生出国深造比例只有科大的1/2。
主要原因是清华、北大的本科生保送国内读研比例高，很多本科生是读了研究生后再出国深造的。
所以，清华、北大本科生的最终出国深造的比例，和科大差不多。

我中学时学数理化，基本是数学80来分，化学70来分，物理60来分。力学、电学学得我头晕脑胀。尤其是物理，让我觉得自己就是白痴，严重怀疑自己的智商。
后来我发现，比我小2岁的弟弟，却能轻松学习这些课程，什么都是一看就明白，简直就是数理化的考试机器。我终于明白了：我和弟弟遗传了不同的头脑---我像妈妈，他像爸爸。基因决定，无法改变，我接受了这个事实，并用毛泽东、吴晗和钱钟书等等的例子安慰自己---我不是笨，只是智力结构和科学家们不一样而已。
所以，我是高高兴兴地选择了文科，没有丝毫犹豫，因为我知道我学理科，对于我是一场灾难，对于授课老师也是一场灾难。
缺啥就羡慕啥，所以我最佩服的，就是那些数理化脑袋。

给大家带来一个好消息。我刚刚从网络上看到的：
http://us-im.org/article.asp?nid=370

美国博士学位科技人才有望直接获绿卡

我啥头脑都没有，也无文科之才，学文科纯粹是因为我学理科太受罪了，呵呵。

我对科大的各种数据都比较上心，一是因为太爱科大了，我对科大的敬仰也不断地被坚实有力的数据支撑和巩固；一是因为外界对科大的误解和攻击实在不少，我得时刻准备充足的武器。

我4月份时已升级啦。夫人顺产，就是宝宝个头不太大，生下来才5斤多（也许和夫人又勤快、又苗条有关系，呵呵）。家里3位老人争先恐后地带宝宝，还请了位住家阿姨帮忙，所以，我一点也不忙。嘿嘿。

我弟弟8月底也要有宝宝了（已知是女孩，虎年出生的虎妞啊！）。老妈准备8月赴美照顾宝宝，可惜签证预约得迟了。我们上周一预约，结果被告知近期的B2签证名额已经用光了。要命啊！