中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 红三兵
打印 上一主题 下一主题

[讨论] “钱学森之问”

[复制链接]
1#
晚秋归来 发表于 2014-7-24 11:07:34 | 显示全部楼层
在培养模式和评价体系上,违背创造型人才生长规律。
2#
晚秋归来 发表于 2014-7-24 11:23:22 | 显示全部楼层
红三兵 发表于 2014-7-24 11:13
晚秋版主的观点,钱学森之问里面已经有涉及。如何违背,怎样改进才算是回答钱之问哈。学分有多的时候给, ...

题目太大,一篇几万字的论文恐怕也难以说清楚,不过,说说总比不说强多了。
3#
晚秋归来 发表于 2014-7-24 11:32:59 | 显示全部楼层
有精力的话,或许我会专门有一个十期左右的系列回答。

评分

1

查看全部评分

4#
晚秋归来 发表于 2014-7-24 11:38:51 | 显示全部楼层
红三兵 发表于 2014-7-24 11:34
十期呀?我木有那么多分分给你加,我要去找好心的有钱人多借点才行啦

最少也要十期,每期至少也要几千字,少了真是说不透。

评分

2

查看全部评分

5#
晚秋归来 发表于 2014-7-24 11:44:11 | 显示全部楼层
红三兵 发表于 2014-7-24 11:34
十期呀?我木有那么多分分给你加,我要去找好心的有钱人多借点才行啦

当然,试图找寻深层次的原因,并不难,难的是办法,最难的是找寻出既切实可行,又从根上解决问题的生态体系。

评分

2

查看全部评分

6#
晚秋归来 发表于 2014-7-28 07:46:29 | 显示全部楼层
感谢三兵发起了对这一话题的讨论。其实这一话题,已经不新了,属于老话题,国人几乎无人不知,无人不晓。然而,三兵的辛苦,加上渔夫的鼎力助阵,使这一老话题,有了我们论坛自己的声音,虽然有很多不同的声音。
7#
晚秋归来 发表于 2014-7-28 07:58:25 | 显示全部楼层
这是一个异常开放的话题,其涉及面之广,恐怕以往任何话题,都难以比拟,因而建议:尽量少引用,只说自己的观点;观点部分要有事实依据(或理论依据),不能靠主观臆断;尽量回避不易触及又说不透的敏感问题。谢谢配合!
8#
晚秋归来 发表于 2014-7-31 12:46:22 | 显示全部楼层

答三兵之“钱学森之问”之四 - 教育思考 - 中科大家长论坛 - Powered by Discuz!
http://www.ustcjz.cn/forum.php?m ... &extra=page%3D1
9#
晚秋归来 发表于 2014-8-1 08:47:08 | 显示全部楼层
【新提醒】答三兵之“钱学森之问”之五 - 教育思考 - 中科大家长论坛 - Powered by Discuz!
http://www.ustcjz.cn/forum.php?m ... id=37717&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2024-5-12 06:45 , Processed in 1.658014 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表