“钱学森之问”

江上渔夫 发表于 2014-7-24 23:13
以前看过关于钱学森之问的相关报道，倒也没有给予特别的关注。今天仔细看了看，总觉得有点不对头。“为什么 ...

根据钱学森的原话，我觉得“钱学森之问”，改为“钱学森之虑”：“我们的大学办学模式不能充分满足科技创新人才的培养要求，很难培养出大师级人才。”，这样是否更能体现钱学森当时的本意？

我心飞扬 发表于 2014-7-24 20:18
口头支票还只管开，不怕被人追着要账啊

非常感谢你主动帮我还了不少账哈

风筝女子2012 发表于 2014-7-24 20:29
呵呵我不介意，我不是怕师傅是尊重师傅，我也不是因为怕才加分的，是因为你开口，也因为你说有观点就好， ...

知道你不怕她，她有啥好怕的，她那么和谒可亲，我也不怕她呢，再一次感谢你慷慨相助，我看到你又加了不少分分了哈，我是更加还不起了，还不起只好不还了哈哈

连江 发表于 2014-7-24 22:20
爬了几楼，看了三兵的饥荒，借了不还快要成了三角债啦，比较符合现在的形式，孩子的培养是家庭，学校，社会 ...

没办法，人穷啊，好在有几位好心人出手相助了，你的观点角度比较全面独到，学分后补哈，现在还没有。

常青藤 发表于 2014-7-25 07:26
呵呵，恭请

有好心人主动给你加了分，我有分时，先给别人去了哈

贵在坚持 发表于 2014-7-25 09:14
在一个以金钱为核心价值观的社会，搞科研没名、没利、没地位，大部分在精神上和物质上都得不到满足。在台湾 ...

非常有道理，应该是一个重要的观点和角度。学分后补哈

末末 发表于 2014-7-25 08:35
如果和民国比，现在欠缺的应该是自由的思想，和可以自主发展的大学。大学行政化官僚化太过严重，防碍了人才 ...

有道理，我们对权利的尊重胜过了对科学技术的尊重。

       2014年7月23日，中国在境内进行了一次陆基反导技术试验，试验达到了预期目的。反导技术是大国核威慑力量的核心，掌握反导技术就意味着在国家战略层面具有更多的主动性。军事专家指出，陆基反导技术试验成功的战略意义绝不亚于“两弹一星”工程。
      只要一提火箭，导弹，就一定会想起钱学森。

四叶苜蓿 发表于 2014-7-25 10:07
没钱给可以先欠着吗，人家这明明是观点。
凡事都讲究一个火候，你中国 ...

不对，难道中国要倒退两百年，去把西方大学两百年来的道路原样重走一遍吗？完全不必要，也用不着。2014年7月23号中国可能是首次反导试验成功，也只比美国晚了二三十年左右，不是晚了两百年。

四叶苜蓿 发表于 2014-7-25 10:07
没钱给可以先欠着吗，人家这明明是观点。
凡事都讲究一个火候，你中国 ...

两三百年西方大学所学知识，已经被今天的初高中基本涵盖了，牛顿的经典物理理论在今天的高中基本学完，牛顿创立的微积分初级理论，在今天的大一高等数学也基本学透了。