同在合肥，科大为什么会有八十年代的辉煌？

同在合肥，科大为什么会有八十年代的辉煌？
小女子不才,嚼了几遍也不明白是赞科大比别家辉煌?还是说科大没八十年代辉煌(看了楼上各位的发言觉得)?

80年代媒体，网络远没现在发达，很难神化某个学校

更重要的是，当时还没市场化，学工科只能去做一线工人，商科，金融什么的根本没有，学了也没用，当科学家就是最好的工作，地位非常高

科大在市场经济下就跟不上形势了，建立强大的信息学科，工程学科才是振兴之本


学校很多事情做得不入流，85级同学返校，每人一到就要交200元，给件劣质T恤，典型的鼠目寸光啊，不把这样的人清理出队伍谈何发展

老朱耽误了科大10年，在这10年别的高校都飞速发展，他倒好,什么都没做。 走了还要去搞南方科大，妄图挖科大墙角，曰旧体制不行，做不了事，要重头再来

楼上问的好，可能代表着那些对科大八十年代至九十年代初那段辉煌的历史不太了解的家长们。
那时的科大名气响，号召力大，科研成果、教育改革和教师水平得到了国家领导人的充分肯定，在科教报国的理想下，引无数才子竞相报考，每年来科大的全国各地高考状元就同今天的清北一样，少年班更是万众举目，引发了神童效应。那时，科大的高考录取分数高出清北二十分以上，国外评论：科大是中国教育界“一棵招风的大树”。

老朱在台上的时候,做报告,整天"酒香不怕巷子深","如何创建世界一流大学",吹嘘"科大提档线不高,但平均分第三",高考如何改革,再不就是谈藏传佛教.  在媒体上说着教育部长才应该说得话，操着整个中国教育的心，从没为科大争取什么利益  

当时就觉得危险,华东五校领头羊地位会断送在他手里,果不其然.

国家也知道他的能耐,退休就直接退了.  别的大学校长,干完几乎都会高升,华科周济,一下子武汉市长又教育部又工程院长, 浙大路甬祥,一下子就到科学院院长了, 潘云鹤也到工程院了.  亏科大还是科学院的

深圳就看中了他的前科大校长这个身份,妄图用他挖科大墙角成就自己的南方科大,老朱竟也上套了,敢断定他最终还是一事无成

kedaren对前任校长的评价，我基本赞同。只是不知道是不是适合在这里说。
反正他现在和科大没什么关系了。

科大80年代的辉煌也是当时的政策所致，学好数理化，走遍天下也不怕。但事实上对知识分子的待遇却没有上去，而相反很多没什么文化的却藉着改革开放发财了。穷老师穷教授也就被人不屑了。

但现在又不一样了，现在要发财也要凭知识，凭高科技了，我相信，科大的前景一定是美好的。

科大80年代也许也并不辉煌。
中国的教育就那样，哪个学校都差不多。
（也许有些更糟糕一些）
我个人的观点，中国的各种考试各种证书各种标准，也就高考还比较硬一些，多少能衡量一些水平出来。
能招到分数高的学生，就是学校好不好的标准了。
那个年代就是科大靠政府硬拔了些尖走。
跟现在北大清华掐尖没什么不同。

现在科大的营销观念比较差，就招不大到分数高的学生了。

事过境迁，守着酒香不怕巷子深的观念去吃老本，注定被尴尬。创世界一流大学需要一流的师资，一流的硬件设施，一流的科研实力，也需要一流的生源和一流的社会影响力。在当今浮躁的社会状况下，全方位的扩大对科大的宣传，提升科大的社会影响力，使广大学生及家长认识到科大的特点，优势，实力。以事例，数据证明一个唯一可以放一张安静课桌的科大。我想当学生及家长充分了解了科大，当人们回归理性，科大一定会重现80年代的辉煌。

非常同意楼上观点