同在合肥，科大为什么会有八十年代的辉煌？

80年代媒体，网络远没现在发达，很难神化某个学校

更重要的是，当时还没市场化，学工科只能去做一线工人，商科，金融什么的根本没有，学了也没用，当科学家就是最好的工作，地位非常高

科大在市场经济下就跟不上形势了，建立强大的信息学科，工程学科才是振兴之本


学校很多事情做得不入流，85级同学返校，每人一到就要交200元，给件劣质T恤，典型的鼠目寸光啊，不把这样的人清理出队伍谈何发展

老朱耽误了科大10年，在这10年别的高校都飞速发展，他倒好,什么都没做。 走了还要去搞南方科大，妄图挖科大墙角，曰旧体制不行，做不了事，要重头再来

老朱在台上的时候,做报告,整天"酒香不怕巷子深","如何创建世界一流大学",吹嘘"科大提档线不高,但平均分第三",高考如何改革,再不就是谈藏传佛教.  在媒体上说着教育部长才应该说得话，操着整个中国教育的心，从没为科大争取什么利益  

当时就觉得危险,华东五校领头羊地位会断送在他手里,果不其然.

国家也知道他的能耐,退休就直接退了.  别的大学校长,干完几乎都会高升,华科周济,一下子武汉市长又教育部又工程院长, 浙大路甬祥,一下子就到科学院院长了, 潘云鹤也到工程院了.  亏科大还是科学院的

深圳就看中了他的前科大校长这个身份,妄图用他挖科大墙角成就自己的南方科大,老朱竟也上套了,敢断定他最终还是一事无成

还说人家浙大呢，以前有几个人知道浙大啊,浙大现在生源一年比一年好，社会捐款都以亿计

科大赚不到外面人的钱，拿劣质T恤高价卖给校友赚钱，说出去不怕人笑话

另外过去10年高校飞速发展实际上是个笑话，武书连的观点害人太深，所谓的发展就是办新校区（这没有错），大肆扩招，开设新专业，我不知道这10年来多少高校新开了法学这样的垃圾专业，连南京大学都在搞建筑学，这也太 ...
jm0734 发表于 2010-7-8 19:19

周济下台还能到工程院当院长，在位时还能给华科，清华谋利， 老朱呢，下台后梦想挖科大墙角吧，连个校徽还要盗用科大以前不用的

朱是学者，诚然在中国这种大环境中不适合做校长，但是朱对科大还是有不少贡献，985工程首期，国家实验室，不扩招，特别是最后一点顶住了压力为科大的未来留下了好的底子，如果当初浙江大学不是着急扩张，以浙大本身 ...
jm0734 发表于 2010-7-8 19:08

深圳影响力提高跟老朱一点关系也没有，南方日报有个头是科大校友，深圳校友会搞得好，为科大招生卖力，自掏腰包请吃饭。老朱以前还异想天开通过科大少年班为他招生，代培第一届学生呢

如果所有教授不是都想着当官，作科研也能获得获得很高地位，不用看行政人员脸色，在校内行政人员的主要任务就是为教授，学生服务； 当了官的，把精力用在与其他学校斗争，争取资源，而不是靠自己权力内斗，内战内行，外战外行. 这样的学校就能进步.

清北天子脚下，复交处于经济中心，不管怎样都不缺资源，躺着都能搞好.科大不行，要想搞好当官的必须从外部为科大争取资源

呵呵，交200块钱“卖”给你值250的T恤，你就不怕被笑话，那还叫什么捐款？
远洋 发表于 2010-7-8 20:10

我可没去，校友网上说的，一去就叫交200，也不明白什么钱，想来想去可能就是T恤钱

85级校友成功人士不少，细节做得好点，热情点，就是每个人送件T恤又能怎样，没几个钱，说不定校友一高兴捐个几百上千万的

细节都做不好，还谈什么别的

近来好像有各种各样的人以“科大人”的名义来闹腾。。。。。。
大宋水师 发表于 2010-7-8 20:21

请将我的所有贴子以及ID删掉，以后不来闹腾啦，谢谢！

本论坛最后一贴：

作为一个受过教育的人，就是花一分钱，也得搞清楚用途何在，而不是不明不白，否则算是白读科大了，对于不明白的事情不该质疑吗

既然是校友聚委会集体商量的，收钱之前明确告知就是，相信不会有人不理解

爱科大也不能盲目的说科大一切都是好的，把所有的问题都归结于外因，否则我们还讨论什么，都上天注定了

笑话，我太在乎钱。我根本就没参加这个聚会.

以前地震水灾类，我都是最积极参捐款加的.光是在科大时期的献血证，我就有3，4个.  现在这些东西我基本上一概不参与，我不能确定我的好心是否被当作某些人谋利的工具

在你们看来，质疑下就是在黑科大，所以把我的id和言论都删掉吧，这些黑科大的言论更没必要存档了