走进中科大

看到这位家长和考生对于科大化学水平的误解，我真是痛心疾首啊。
科大被以规模为主的学科评估害得太惨了。

可以这么说，化学类精英人才培养，科大绝对第一。
http://zsb.ustc.edu.cn/bbs/forum ... age=1&extra=#pid317
以上链接可以了解科大各学科的人才培养水平。
科大太缺少宣传了。

出国深造，除了北大、清华，其他大学的化学类和科大差得太远了。这是常识。

至于学科水平，自从2011年以来，科大化学类的顶级国际论文一直在和北大争第一、第二。今年还是如此。
材料学顶级国际论文也是全国顶级的（很有可能也是数一数二）
不相信的话，可以请懂行的人查查看，验证一下。

而科大这么牛，为什么教育部一级学科评估才第6呢！因为规模太小，学生人数（人才培养）和教师人数（师资队伍）远远小于兄弟院校。还有就是教育部偏袒教育部大学，打压中科院的单位，尤其在“声誉”这个主观指标上动手脚（导致中科院的所有院所全部愤而退出最近一次的评估。科大部分经费来自教育部，不敢退出，只好硬着头皮参加）。

科大化学和材料2个一级学科加起来，还不如人家一个化学学科大。科大这2个学科还分别参加评估，结果有多惨，可以想像。尤其材料学，总共才40人，和其他大学几百人的材料学队伍拼（有些大学就是以材料立校的，例如北科的钢铁、中南的冶金、武汉理工的建材......)。很多大学都是隐藏规模小的学科不参评，把数据拼凑到其他学科拼排名。例如南大的材料学就不参评，数据打包到物理学；化工不参评，数据打包到化学。科大本来化学和材料的规模都特小，还分开来评比。

看看各化学强校的教职工人数，你就明白了。
中国科大  化学+材料 196人
化学（含高分子）约150人（材料约40多人，单独参加评估，不属于化学学科）
http://scms.ustc.edu.cn/xygk/ykjj/201006/t20100610_21684.html
北京大学  化学学院 215人
http://www.chem.pku.edu.cn/index.php?id=112
复旦大学  化学学科 223人（化学160 +高分子63）
http://www.chemistry.fudan.edu.cn/bkview.asp?bkid=1105&cid=8
http://www.polymer.fudan.edu.cn/CN/content.aspx?info_lb=23&flag=1
浙江大学 化学学科 226人（化学173+高分子53）
http://www.chem.zju.edu.cn/chinese/redir.php?catalog_id=490
http://polymer.zju.edu.cn/chinese/index.php
南京大学 化学学院 230人
http://chem.nju.edu.cn/showlm.asp?id=88
南开大学 化学学院 367人
http://chem.nankai.edu.cn/ejym.aspx?m=0
吉林大学 化学学院 340人
http://chem.jlu.edu.cn/chemistry/intro.php?id=14&&cid=1
厦门大学 化学化工学院 333人
http://baike.baidu.com/view/566038.htm?fr=aladdin

有些大学号称“化学化工学院”，其实化工根本没有参评，只有化学参评（化工的数据并入化学）

教育部的学科评估结果出来后，清华bbs上一堆替科大鸣冤的。评估前，根据各种学术数据，很多人预计科大物理稳居第一，遥遥领先；化学第二，仅次于北大。结果，科大物理是并列第一，化学才第6，让人大跌眼镜。尤其是物理，科大委屈地并列第一，太屈辱了。

其他大学的化学学科规模，是科大的1.5至2倍，科大因此吃亏不少。

另外，清华的化学也属于被低估的。清华化学复建的历史很短，但挖人又狠又准（顶梁柱李亚栋就是从科大挖去的；从吉大也挖了不少人），进步飞速，师资规模更小，平均水平绝不亚于科大，毕业生竞争力也很强。从质量、精度和效率上说，去清华读化学，接受的教育水平不会亚于北大。

北大化学确实是全面强大，排第一，基本没有异议。虽然科大最近4年的顶级国际论文可以和北大掰掰手腕，但历年的高引论文、学术精英团队，还是不如北大。

去清华北大之外的任何大学读化学，都不可能接受比科大更好的化学教育。
其他任何大学的化学排在科大面前，我只能说“搞笑！荒唐！”

真实的本科教育水准，往往和规模权重过大的学科排行，存在巨大的落差。
可惜很多考生和家长并不了解。

清华化学系本科生的世界名校offer有时候超过北大。清华生源素质本身特别拔尖是原因之一，另外就是清华化学的科研、教学水平早就突飞猛进，今非昔比。
科大也是化学学科突飞猛进，蒸蒸日上的，势头逼人。毕业生也是竞争力超强。
而与之形成鲜明对比的是，有些大学化学排名高，靠的是历史积累、规模优势，以及教育部这个黑哨。而且本科教育水平根本无法和科大比。

现在的各种排名，规模因素太大，根本无法反映真正的本科教学水平和人才培养，真是害人不浅

清华的化学受到的误解，比科大还要深。谈到化学强校，很少有人会想到清华。
清华的化学以前确实很矬的，10来年前清华人看到科大的化学offer,感觉惊艳，表示羡慕。现在，清华的化学offer有时可以超过北大。清华化学系教师不多，但新建院系，没有历史负担，引人水平高，平均水平非常厉害，早已非当年的吴下阿蒙。

14试渝江 发表于 2014-8-28 20:09
科大的确应该加强宣传。来看看所了解的详情，绝大多数考生和家长是不清楚的。儿子最初认可的高校排名，也就 ...

是啊。浙大化学拿啥和科大比？全方位被科大秒杀。(当然，浙大的化工是很不错的）
浙大最大的优势就是浙大校友武书连十几年泡制排行榜，把浙大排前三，把科大踩到15名左右。
连续十几年啊，浙大的名气就慢慢上去了，科大就被抹黑了。
还有好几个合并巨无霸大学，为了搏上位，纷纷炮制排行榜，个个以规模为王。科大真是有苦说不出。

最可恨的是，浙大官方是躲在武书连的幕后黑手，和武术连勾结起来炮制这个排行榜的。
我以前的帖子给出过证据。你可能没有看到过。

同意和棋梁 发表于 2014-8-29 01:28
去年我孩子的同学被其父母逼着去了清华学化学，原来她想来科大的。那孩子心里觉得我科化学更厉害！

清华的化学已经非常厉害了。要说精度、师资的平均水平，不会比北大差，只是规模不够大，排名吃大亏。如今的清华化学系，学风、教育质量都是一流的，毕业生竞争力是绝对顶级的；而且系内教师间的风气也是很和谐民主的，气氛很好。去清华读化学，一点也不亏。

个人觉得最值得读的化学系是清北科三校；其次复旦、南大、南开。复旦的高分子、南大的生命分析化学、南开的有机化学，都很强大。南大的无机曾经很厉害，如今有点衰落，生命分析化学这个新方向，发展得非常好。

清华天时地利人和，财大气粗，挖人大手笔，理科发展得非常快。生物第一了，物理前3-4，化学顶级（剔除规模因素）、数学也在丘成桐的大力帮助下迅速追赶，前6左右（国内数学江湖，北大是霸主，清华面对的压力比较大），但生源素质非常高，数一数二。