中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6915|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[焦点访谈]没有结果的“学术成果”(2010.03.20)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
urgentpost 发表于 2010-3-21 09:51:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
2#
老翠 发表于 2010-3-21 11:49:09 | 只看该作者
我也抢个沙发,看了,但是目前我还没有见到中科大有这样的负面报道,从中科大一些老师的言谈、行为中我们看到的是较好的形象,庆幸.......
3#
sunny 发表于 2010-3-21 13:07:43 | 只看该作者
学术腐败已经非常严重了,再这样下去后果不堪设想
4#
lao90286 发表于 2010-3-21 13:19:24 | 只看该作者
不管出于何种动机,处于何种环境,毕竟包装出来的东西虽可体现出政绩,但经不起时间和历史的检验。
5#
来看看 发表于 2010-3-21 14:03:42 | 只看该作者
其实不仅仅西安交大是这样。
很多国家科技奖励,都是包装、造假的。
只不过西安交大的这个成果,是被校内的几位老教授给捅出来了。
上海交大的陈进造假案,比西安交大的这个骗得厉害多了,也是被内部人给捅出来的。
如果是不是内部人揭露,根本无法得知真相。
即使内部人有人要揭露,也往往被压下去了(事关学校荣誉和相关评选机构的脸面),除非你不想混了。
西安交大的这个造假案,是老资格的退休教授联名举报(反正已经退休了)。
上海交大的那个造假案,是知情人匿名举报(人家可不敢具名)。

我认识的一个上海高校的教师说,这种情况是很普遍的。
评技术发明奖、科技进步奖,尤其黑。
评这些奖,需要经济效益证明的,很多都是造假的、吹牛的。
而所谓的专家鉴定,都是走过场,彼此捧场给面子,谁也不敢得罪人。
随便开个会、吃顿饭、签个字,就是国际先进、填补国内空白,甚至国际领先了。
每年那么多发明奖、进步奖,结果很多相关领域的核心技术和产品,还是要大量进口。
6#
zkg 发表于 2010-3-21 15:04:26 | 只看该作者
本帖最后由 zkg 于 2010-3-21 15:05 编辑

昨天看了CCTV焦点访谈关于西安交大教授造假的事,好像校长都在帮助压,学术腐败太厉害了!
7#
麦客 发表于 2010-3-21 15:08:54 | 只看该作者
希望教育界有更多像科大这样的净土。
各行各业都存在类似的问题,值得大家深思啊。
8#
风铃草 发表于 2010-3-21 15:37:56 | 只看该作者
科大还是诚信的,值得信任!
9#
902896 发表于 2010-3-21 18:37:12 | 只看该作者
不管出于何种动机,处于何种环境,毕竟包装出来的东西虽可体现出政绩,但经不起时间和历史的检验。
lao90286 发表于 2010-3-21 13:19
唉,这个社会浮躁、不实之风处处可见!
10#
平儿 发表于 2010-3-21 20:14:48 | 只看该作者
连最该严谨务实的科学领域都出现这样的问题,悲哀呀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2024-9-27 06:22 , Processed in 1.686764 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表